tiistaina, joulukuuta 12, 2006
Tämäkään viikko ei ole alkanut kovin lupaavasti. Sunnuntaina etsin tekstistä teemoja ja jäsentelin niitä aamukolmeen asti ja eilen jatkoin sitä niin, että iltapäivällä sain lähetettyä ohjaajalleni tyydyttävän listauksen eri teemoista. Itsestäni tuntui, etten kauheasti saanut irti mitään erityistä aineistostosta. Aineiston teemoista selkeimmän kokonaisuuden muodostaa raha (elatuksen ja morsiusrahan maksamiseen liittyvät diskurssit). Myös lapsiin liittyvää keskustelua käydään paljon: niin käytännöntason huoltajuuskysymyksissä kuin välillisesti käyttämällä
lasta aseena puolisoa vastaan tai kaupankäynnin välineenä. Miehen toinen avioliitto on esillä monissa 80-luvun tapauksissa, mutta videolla (90-luvulta) ei kertaakaan. Tämä tuskin kuitenkaan viestii siitä, etteikö toinen avioliitto myös 90-luvulla olisi ollut läsnä useissa avioeroprosesseissa, mutta jostakin syystä yhdessäkään viidestä videolla olevasta tapauksesta näin ei ole.
Ohjaajaltani oli eilen illalla tullut viesti, jossa hän vain kommentoi edellä mainitun olevan "tosi kiinnostavaa". No, hyvä, että hän on sitä mieltä. Itse olen vahvasti sitä mieltä, ettei tästä aineistosta kovin hyvää gradua voi saada aikaan ja vaikka aihe itsessään kiinnostaa minua suuresti, on tästä käytännön toteutuksesta tullut jossakin määrin ohjaajan miellyttämisprojekti. Kunhan nyt vain saan tyydyttävän kokonaisuuden kasaan ja mieluusti tietysti sellaisen, jossa olisi ainakin tarkastajien mielestä jotakin pointtiakin.
Eilen en kovin montaa tuntia ehtinyt gradun parissa ahertaa. Illalla meni myöhään SYLlin glögeillä ja yöllä yläkerran naapurit valvottivat riitelemällä kovaäänisesti klo 01 ja 04 sekä imuroimalla hiukan ennen viittä. Tämä päivä onkin sitten mennyt torkkuessa ja parin tunnin päikkäritkin otin. Atlas-ti:tä yritin opetella, mutta en oppinut: pitää vielä tavata manuaalia.
Tänään ja eilen tein gradua yhteensä nelisen tuntia.
lasta aseena puolisoa vastaan tai kaupankäynnin välineenä. Miehen toinen avioliitto on esillä monissa 80-luvun tapauksissa, mutta videolla (90-luvulta) ei kertaakaan. Tämä tuskin kuitenkaan viestii siitä, etteikö toinen avioliitto myös 90-luvulla olisi ollut läsnä useissa avioeroprosesseissa, mutta jostakin syystä yhdessäkään viidestä videolla olevasta tapauksesta näin ei ole.
Ohjaajaltani oli eilen illalla tullut viesti, jossa hän vain kommentoi edellä mainitun olevan "tosi kiinnostavaa". No, hyvä, että hän on sitä mieltä. Itse olen vahvasti sitä mieltä, ettei tästä aineistosta kovin hyvää gradua voi saada aikaan ja vaikka aihe itsessään kiinnostaa minua suuresti, on tästä käytännön toteutuksesta tullut jossakin määrin ohjaajan miellyttämisprojekti. Kunhan nyt vain saan tyydyttävän kokonaisuuden kasaan ja mieluusti tietysti sellaisen, jossa olisi ainakin tarkastajien mielestä jotakin pointtiakin.
Eilen en kovin montaa tuntia ehtinyt gradun parissa ahertaa. Illalla meni myöhään SYLlin glögeillä ja yöllä yläkerran naapurit valvottivat riitelemällä kovaäänisesti klo 01 ja 04 sekä imuroimalla hiukan ennen viittä. Tämä päivä onkin sitten mennyt torkkuessa ja parin tunnin päikkäritkin otin. Atlas-ti:tä yritin opetella, mutta en oppinut: pitää vielä tavata manuaalia.
Tänään ja eilen tein gradua yhteensä nelisen tuntia.
